Tujuan Rakeback adalah dari perspektif ruang poker

menawarkan

Kamar seperti Pokerstars mencegah afiliasi menawarkan Rakeback kepada pemain dan lebih memilih untuk menjaga skema loyalitas di rumah. Ini pada akhirnya buruk bagi para pemain tetapi bagus untuk pemegang saham yang menempatkan kepentingan mereka (kanan) di pusat strategi mereka.

Ikan menanggung beban terbesar dari kebijakan-kebijakan ini dan perolehan uang secara sistematis dipengaruhi secara tidak langsung oleh eksploitasi kelemahan ikan. Rake mahal. Untuk memahami biayanya, lihat biaya per akuisisi yang dibayarkan kepada anak perusahaan ketika mereka mendaftar untuk pemain. Batas maksimum yang ditawarkan oleh Full Tilt Poker adalah $ 150 atau 35% dari rake seumur hidup. Kontribusi bersih para pemain ruang poker ini setidaknya $ 430. Jika ikan ini tidak rusak parah (atau ditawarkan oleh Rakeback oleh badan independen) Anda akan mendapatkan tambahan $ 115 dalam pendanaan – itu adalah uang yang bisa pergi ke hiu daripada ruang poker judi poker.

Penghasilan Anda sebenarnya bukan kamar poker. Penting untuk menghargai bahwa ada lebih dari 250 kamar poker di 60 jaringan – banyak di antaranya mengalami kerugian secara berkelanjutan. Biaya pengoperasian terlalu tinggi dan pengeluaran untuk pemasaran sangat bagus. Rake adalah biaya tersembunyi bagi sebagian besar pemain karena sangat kecil dan membutuhkan banyak. Juga, kamar poker tidak menyediakan statistik untuk pemain tentang berapa tepatnya mereka membayar.

Namun, menarik pemain terkenal juga penting untuk kamar poker. Rakeback adalah cara terbaik untuk memfasilitasinya. Strategi umum untuk tempat-tempat seperti Fat Poker adalah untuk mengintensifkan aktivitas dan menawarkan tingkat Rakeback yang sangat menarik dengan harapan bahwa pemain tidak akan menyelidiki biaya bersih menyapu – biaya bersih menyapu pada akhirnya adalah angka yang diperhitungkan untuk pemain profesional tetapi misterius untuk menghitung begitu Anda memikirkan bonus dan level Berbeda dari rake dengan jumlah pemain yang berbeda.

Masalah dengan hadiah adalah bahwa mereka tidak mendorong permainan jangka panjang. Begitu hadiah habis (di mana pengembalian uang tunai efektif bisa lebih besar dari 100%), pemain pindah ke lokasi berikutnya, seringkali dalam jaringan yang sama. Alih-alih berfokus pada kualitas permainan dengan berinvestasi dalam program yang bersih, cepat, dan menarik, kamar poker yang tidak menguntungkan ini berlomba menurun. Alih-alih setiap kulit poker berkolusi untuk memaksimalkan manfaat jaringan (yaitu, menarik pemain miskin), mereka malah berfokus pada menarik hiu high-end yang mengikuti ikan. Ini adalah ekonomi yang salah dan membantu menjelaskan polarisasi kekayaan antara Pokerstars, Full Tilt dan Party Poker dibandingkan dengan sisa paket. Para pemimpin ini mengecilkan hati atau memblokir Rakeback dan bukan jaringan – mungkin orang-orang seperti Cake and Merge harus memikirkan kembali strategi mereka.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *